О Ч Е Р К И

 

Введение
 

Очерк 1. Проблема единства физики

 

Очерк 2. Релятивистская механика, пространство-время и Вселенная

2.1. Состояние вопроса и постановка задачи

2.2. Свободное движение тела

2.3. «Тёмная материя»

2.4. Трёхмерная структура пространства-времени

2.5. Дуализм пространства-времени

2.6. Большой взрыв

2.7. Почему и как расширяется Вселенная?

ЛИТЕРАТУРА

  

Очерк 3. Тяготение

 

Очерк 4. Кванты и атомы

 

Очерк 5. Свойства атомного ядра

 

Очерк 6. Электродинамика Максвелла

 

Очерк 7. Новое учение о теплоте

 

Очерк 8. Макроскопическая природа трения

 

Заключение

 

= = = = =

 

= = = = =

 

= = = = =

 

= = = = =

 

О Ч Е Р К И

 

Введение

 

Очерк 1. Проблема единства физики

 

Очерк 2. Релятивистская механика, пространство-время и Вселенная

2.1. Состояние вопроса и постановка задачи

2.2. Свободное движение тела

2.3. «Тёмная материя»

2.4. Трёхмерная структура пространства-времени

2.5. Дуализм пространства-времени

2.6. Большой взрыв

2.7. Почему и как расширяется Вселенная?

ЛИТЕРАТУРА

  

Очерк 3. Тяготение

 

Очерк 4. Кванты и атомы

 

Очерк 5. Свойства атомного ядра

 

Очерк 6. Электродинамика Максвелла

 

Очерк 7. Новое учение о теплоте

 

Очерк 8. Макроскопическая природа трения

 

Заключение

[Главная][Презентация][Очерки][Статьи][Брошюра][Изобретения][Мой архив]

Очерк 2.

РЕЛЯТИВИСТСКАЯ МЕХАНИКА,
ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ И ВСЕЛЕННАЯ

 2.1. Состояние вопроса и постановка задачи

"С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, — признавался Эйнштейн, — я её уже сам больше не понимаю". И не удивительно, что вокруг СТО вот уже 100 лет не утихают ожесточённые споры её "непонимающих".

Наш генетический опыт утверждает, что реальный физический мир характеризуется трёхмерным единым пространством-временем. Это означает, что движение материального объекта в таком мире может быть описано в декартовой системе координат, каждая из трёх осей которой является пространственно-временной x, y, z ~ t = f (t). Последнее обусловлено тем, что движения в пространстве и вне времени, равно как и движения во времени и вне пространства не бывает.

СТО в математической обработке Минковского имеет дело с четырёхмерным миром, в котором в дополнение к трём координатам реального пространства-времени вводится четвёртая координата – cit, где с — скорость света, i — мнимая единица. Тем самым, реальный мир наделяется ещё одним — не реальным или мнимым временем it — и преобразуется в заведомо нереальный и потому парадоксальный. Укажем здесь лишь на один из таких парадоксов, не известный широкому читателю.

По замыслу СТО — это релятивистская теория движения, и как таковая она способна только уточнить результаты классической теории движения при выходе за границы применимости последней. Поэтому известные формулы СТО о сокращении длин и замедлении времени непредвзятым специалистом воспринимаются буквально и однозначно: в области релятивистских скоростей по неведомым причинам для прохождения меньших расстояний требуется большее время. Этот вывод противоречит тривиальному житейскому опыту и ведёт к следующему абсурдному утверждению: с повышением скорости движения тела она на самом деле уменьшается. Покажем это.

При движении объекта с релятивистской скоростью u1 наблюдаемые из него релятивистские пространство и время характеризуются величинами:
L1 = L0 (1 – u12/c2)1/2;
T1 = T0 (1 – u12/c2) – 1/2.
При движении с релятивистской скоростью u2 > u1 соответственно имеем:

L
2 = L0 (1 – u22/c2)1/2;
T
2 = T0 (1 – u22/c2) – 1/2.
При этом получаем:

L2 < L1 (релятивистское пространство сократилось),
T2 > T1 (релятивистское время увеличилось).

Таким образом, во втором случае, т. е. при возросшей скорости движения наблюдателя меньшее расстояние L2 пройдено им за больший отрезок времени T2 и следовательно с фактической меньшей скоростью.

К этому следует добавить, что эйнштейновская концепция СТО является изначально ущербной, по меньшей мере, в двух аспектах: во-первых, она имеет дело с идеализированным равномерным и прямолинейным движением тел и инерциальными системами отсчёта, которые в природе фактически не встречаются; во вторых, — претендует на описание движения материального тела (массы или заряда) в пространстве-времени, игнорируя при этом важного посредника между телом и пространством-временем. Этот посредник — физическое или силовое поле, окружающее тело, которое также является материальной структурой с определёнными физическими свойствами. Результатом этого оказывается, в частности, что СТО Эйнштейна не в состоянии правильно описать поперечный эффект Доплера (см. раздел 4.8 Очерков).

Таким образом, задача состоит в том, чтобы построить релятивистскую теорию движения, адекватную реальному трёхмерному миру, наполненному вращающимися материальными объектами, для которых инерциальные системы отсчёта и преобразования Лоренца принципиально неприменимы.

НАЗАД  <   >  ВПЕРЁД

[Главная][Презентация][Очерки][Статьи][Брошюра][Изобретения][Мой архив]

Хостинг от uCoz